
精密陶瓷,有一天也会被“做烂”吗?在AI算力狂飙突进、半导体设备投资如火如荼的当下,一个位于产业链上游的“隐形冠军”赛道——半导体设备用精密陶瓷,正受到前所未有的关注。
尤其在国产替代浪潮的推动下,资本与创业者纷纷涌入精密陶瓷市场,投融资事件一个接一个地出现,很热闹。但一个现实的担忧也随之浮现:
这个市场会像许多其他风口行业一样,有一天陷入价格战和内卷,被“做烂”吗?(本文讨论特针对半导体设备用精密陶瓷行业,而非整个精密陶瓷行业)。
个人观点是:不会,但整个市场可能会走向一场分化——高端市场“强者恒强”,中低端市场可能会面临激烈的竞争。一些没有过硬技术,只会拿补贴、没订单的,尤其前几年靠拿 PPT、拿几张图纸就融几千万的初创公司,可能今年就会撑不下去了。
需求端的“黄金时代”:市场蛋糕足够大
根据需求传导逻辑,作为产业链上游关键材料,精密陶瓷的市场需求增长规律大致与半导体、半导体设备市场增长同步。
从体量看,中国半导体设备市场规模2020年为187.2亿美元,2023年增长至366亿美元,到2024年达到495.5亿美元。从市场份额看,中国半导体设备市场份额从2006年仅占全球约6%,一路攀升至2020年首次登顶全球(占26%),并持续扩大至2024年约42%的份额,中国稳居全球大单一市场。从年均增速看,全球半导体设备市场的年均增速约为12%,而中国半导体设备市场的年均增速则高达30%,远高于全球其他国家的水平,并连续五年成为全球大半导体设备市场年均增速高的国家。
可以说,中国已成为精密陶瓷大应用市场,且需求增长速度快,市场容量巨大。
供给侧的“天堑”:高技术壁垒
所谓“做烂”,通常指一个行业因进入门槛低或刚开始技术门槛高但很快被攻克,玩家蜂拥而入,然后产品同质化严重,陷入恶性价格战和内卷泥潭。
然而,精密陶瓷零部件市场天生就矗立着几道难以逾越的高墙。
第一,技术与工艺壁垒。虽然都是陶瓷,精密陶瓷绝非我们日常用陶瓷碗碟那般简单,其要求材料纯度高(4N级甚至更高),需要耐受刻蚀腔体内上千度高温、强腐蚀性等离子体的极端环境,同时还要具备极高的尺寸精度、热稳定性和绝缘性。从高纯粉体合成、精密成型、高温烧结到超精密加工,每一道工序技术含量都拉满了。例如,静电卡盘(ESC)不仅要求陶瓷基体具有优异的导热和绝缘性能,其内部复杂的电极结构和表面涂层工艺更是核心机密。这些技术需要多年的研发积累和工艺迭代,新玩家难以在短期内复制。
还要注意的是,AI对半导体精密陶瓷市场的驱动,远不止于“需求增加”这么简单。AI驱动先进制程与先进封装对陶瓷部件提出了更极致的性能要求,技术难度进一步提高。

第二,漫长而严苛的客户认证。在半导体行业,生产制造企业为充分保障产能快速扩张下晶圆产品的品质,要求供应商做到“精确复制”,该管理模式强调对使用的设备、设备零部件和原材料等供应的可追溯性和生产过程验证。可追溯性具体表现为需要对供应商所使用的原材料、采购来源等进行追溯,生产过程验证具体表现为对供应商进行验厂,对其生产环境、技术水准、工艺特征等进行严格考察审核。
整个周期可长达2-3年。
上述要素确认后,更换供应商的成本较高、程序复杂,因此不会轻易更换供应商。这种“长验证周期+强客户绑定”的产业特征,为新进入者构筑了无形的准入高墙。
国产替代的窗口期
前面我们提到,2024年中国半导体设备市场规模达到495.5亿美元,年均增速则高达30%,稳居全球大单一市场。但就在这片容量巨大的沃土上,零部件整体国产化水平仍然较低。
据国内主流代工厂数据,目前全年日常运营过程中领用的零部件(包括维保更换和失效更换的零部件)达到2000种以上,但国产占有率仅为8%左右,美国和日本占有率分别为59.7%和26.7%。其中高端陶瓷部件的国产化率极低,静电卡盘、陶瓷加热器等关键部件国产化率不足10%。
此时我们又会看到另一番风景:国内设备商(如北方华创、中微公司)的快速崛起,正为国产零部件提供了宝贵的验证入口和迭代机会......
小结
半导体发展的东风和国产替代的国策,为这个行业注入了前所未有的活力和机遇窗口。但这场盛宴并非人人可享。
对于半导体设备企业而言,看中的是什么?是零部件的性能、可靠性、一致性与寿命,也就是零部件企业的技术。设备厂商盲目追求降本可能牺牲性能,将导致巨额损失,因此客户对零部件价格敏感度较低。低价竞争在这个行业并不好使。
因此,市场容量,验证门槛,技术壁垒三方面意味着半导体设备用精密陶瓷市场在很长时间内不会“做烂”,反而将迎来黄金发展期,但这仅限于拥有核心技术壁垒的企业。
而低水平玩家的生存空间有限,由于技术壁垒和验证门槛的存在,他们可能连打价格战的资格都没有,更别提像前几年靠拿PPT、拿几张图纸就能拿到融资至今仍只会拿补贴、没订单的企业了。(更多资讯请关注粉体网哦!)